大腸癌篩檢選項增加,AGA仍優先建議腸鏡

發布時間:2026年06月19日 09:20 作者:長歡閣

Medical Xpress 於 2026 年 6 月 18 日報導,美國胃腸病學會(American Gastroenterological Association, AGA)針對大腸癌篩檢選項增加發布提醒,強調篩檢能降低死亡風險,但不同檢測方式的能力並不相同。對男性健康讀者而言,這則新聞的重點在於:當糞便檢測與血液檢測逐漸受到關注時,AGA 仍把腸鏡列為最有力的篩檢方式。

大腸癌篩檢新聞示意圖

AGA 表示,腸鏡之所以仍被優先建議,是因為它不只可以早期發現大腸癌,也能在同一次檢查中移除癌前息肉,具有預防癌症發展的作用。這一點是血液檢測無法取代的差異,也是醫師在與民眾討論篩檢選項時需要說清楚的地方。

關鍵重點整理
  • AGA 認為腸鏡仍是最強的大腸癌篩檢選項。
  • 糞便檢測可作為替代方案,但需按建議週期重複檢測。
  • 糞便檢測若出現異常,後續仍需接受腸鏡確認。
  • 血液檢測較難發現癌前息肉,AGA 建議謹慎看待其角色。

報導指出,隨著新的大腸癌篩檢指引與檢測產品受到關注,民眾可選擇的方式變多,包括腸鏡、糞便檢測與血液檢測。AGA 專家提醒,篩檢方式增加並不代表所有檢測都具有相同效果;患者與基層醫療人員應了解每種方式的限制,再依個人狀況安排。

糞便檢測被 AGA 視為合理替代選項,特別是在民眾無法或不適合接受腸鏡時。不過,選擇糞便檢測的人需要知道,這類檢測必須按照建議間隔反覆進行;若結果異常,仍需進一步做腸鏡,以確認是否存在癌症或癌前病變。

血液檢測則是 AGA 特別提醒應謹慎使用的項目。報導指出,血液檢測對大腸癌的偵測能力低於腸鏡或糞便檢測,也無法找出應在癌症形成前移除的癌前息肉。因此,血液檢測不應被簡化成腸鏡的等效替代方案。

這則新聞並未改變個別患者的醫療建議,但提醒男性讀者在面對篩檢選項時,不只要問「哪種最方便」,也要了解「哪種能發現什麼、漏掉什麼」。有家族史、曾有息肉、出現腸道症狀或年齡已達篩檢建議範圍者,應與醫師討論最適合的檢查方式與時間表。

資料來源

關鍵詞: 男性健康 大腸癌 腸鏡篩檢 糞便檢測 血液檢測