勃起射頻治療研究更新:短期改善仍待驗證

發布時間:2026年07月14日 09:37 作者:長歡閣

導語:UroToday 於 2026 年 7 月 13 日整理一項男性勃起功能障礙研究,內容來自 2026 年 6 月發表於 Translational Andrology and Urology 的前瞻性單組試驗。研究觀察雙極射頻治療用於輕至中度勃起功能障礙男性的短期安全性與患者回報結果,3 個月內分數有改善,但樣本小、沒有假對照組,仍不能直接視為已確認療效。

小黑整理勃起功能障礙射頻治療初步研究的男性健康示意圖
核心要點整理
  • 這是一項小型、單組、開放標籤研究,不是大型隨機對照試驗。
  • 研究納入 19 名男性,18 人完成至少一次治療後評估,17 人完成 3 個月追蹤。
  • 患者回報的勃起功能分數在 1 個月與 3 個月均較基線上升。
  • 研究未通報與治療相關的嚴重不良事件,但追蹤時間仍短。

這項消息說了什麼?

這項研究評估的是一種雙極射頻能量治療,用於輕至中度器質性勃起功能障礙男性。研究設計為前瞻性、單組、開放標籤,受試者接受 6 次每週治療,研究團隊以國際勃起功能指標中的勃起功能分項、勃起硬度量表,以及患者整體改善評估等指標追蹤結果。

研究報告指出,勃起功能分項平均分數從基線約 16.4 分,上升至 1 個月約 22.6 分、3 個月約 23.7 分;勃起硬度量表中位數也從 2 上升至 3。這些結果代表受試者在短期內回報改善,但由於沒有假治療或對照組,無法排除安慰效果、自然波動或其他因素。

研究口徑是什麼?

研究納入年齡 40 至 80 歲、輕至中度器質性勃起功能障礙、且對第 5 型磷酸二酯酶抑制劑有反應的男性。最終 18 名男性進入治療後分析,17 名完成 3 個月追蹤。研究期間未出現治療相關的嚴重不良事件,疼痛或不適分數很低。

這些資料適合被理解為早期安全性與可行性觀察。研究本身仍有明顯限制,包括樣本數少、追蹤僅 3 個月、沒有隨機分組,也沒有假治療對照。對一般讀者來說,重點不是把它當成新療法結論,而是知道男性性功能研究正在累積資料,但可靠判斷仍需要更大規模、設計更嚴謹的試驗。

這對男性健康有什麼提醒?

勃起功能障礙常與血管健康、代謝狀態、睡眠、壓力、藥物使用與伴侶互動有關。若出現持續困擾,較合適的做法是先與泌尿科、家醫科或相關醫師討論,評估心血管風險、慢性病、用藥與心理壓力,而不是只追求單一治療方式。

對已在使用藥物或考慮新型療程的人,這類早期研究可以作為與醫師討論的背景資訊。是否適合任何治療,仍要看個人病史、禁忌症、伴隨疾病、既有用藥與醫師評估。

資料來源

內容更新時間:2026-07-14

本文依據來源報導與研究全文整理,未加入未核驗療效宣稱或個人化醫療建議。

關鍵詞: 勃起功能障礙 射頻治療 男性性健康 臨床研究